什麼是 Qwen3.7-Max?
Qwen3.7-Max 是阿里巴巴集團於 2026 年 6 月最新發佈的旗艦級大語言模型,也是通義千問(Qwen)系列迄今為止效能最強的閉源模型。在 Artificial Analysis Intelligence Index v4.0 的權威評測中,Qwen3.7-Max 以推理模式 56.6 分成績位列全球第 5-7 名,成為排名最高的中文大語言模型,也被國際 AI 分析媒體 The Batch 稱為”挑戰 Google 第三名的有力競爭者”。
與 FreeAITool 此前介紹過的 Qwen3 Coder(#035) 不同——那是一款面向程式碼生成的開源模型——Qwen3.7-Max 定位為通用旗艦模型,參數規模和訓練方法均未公開。這一變化標誌著阿里巴巴正在延續行業趨勢,從開源策略逐步轉向閉源商業化營運。
阿里巴巴最新旗艦模型
Qwen3.7-Max 的關鍵規格如下:
| 規格 | 參數 |
|---|---|
| 輸入上限 | 100 萬 tokens |
| 輸出上限 | 64,000 tokens |
| 生成速度 | 208.3 tokens/sec(全球第 3) |
| 幻覺率 | 23%(前沿模型中最低) |
| 推理模式 | 支援(增強數學、邏輯推理能力) |
| 工具呼叫 | 支援 |
| Prompt 快取 | 支援 |
| API 相容 | OpenAI API、Anthropic API |
為什麼從開源轉向閉源?
阿里巴巴的 Qwen 系列一直是開源社群的重要貢獻者。從 Qwen、Qwen1.5、Qwen2、Qwen2.5 到 Qwen3 Coder,開源路線幫助阿里建立了強大的開發者生態和品牌認知。然而,Qwen3.7-Max 以及同期的 Qwen3.6-Max-Preview、Qwen3.6-Plus 均為閉源模型。
這一轉變背後的原因不難理解:
- 模型能力已接近或超越開源模型的「甜點區」:當模型參數量達到數百億甚至上千億級別時,開源的成本(算力、頻寬、合規風險)顯著上升,而閉源可以透過 API 計費實現更好的商業化回報
- API 定價極具競爭力:Qwen3.7-Max 的輸入價格為 $2.50 / 百萬 tokens,遠低於 GPT-4o 的 $2.50-5.00 和 Claude Sonnet 的 $3.00,這讓閉源模式同樣具有市場吸引力
- 保護核心技術機密:訓練方法中採用的「解耦式強化學習」等創新技術是阿里巴巴的核心競爭力,不公開參數有助於保持競爭優勢
如果你更關注開源模型,我們此前的 AI Leaderboard 排名文章(#033) 提供了更全面的開源模型橫向對比。
Qwen3.7-Max 定價與成本分析
Qwen3.7-Max 以高性價比著稱,是 GPT-5 的有力替代品:
官方定價(阿里雲百煉平臺):
- 輸入: ¥0.004/千 token(約 $0.55/百萬 token)
- 輸出: ¥0.012/千 token(約 $1.65/百萬 token)
- 新使用者: 100 萬 token 免費額度
與競品對比:
- vs GPT-5: 價格低 67%,中文任務表現更好
- vs Claude Sonnet 4: 價格低 50%,長上下文支援更強(128K vs 100K)
- vs Gemini 2.0: 價格相當,中文最佳化更優
最佳使用場景: 中文內容生成、長文件分析、成本敏感的批次任務。
省錢技巧: 批次購買 token 包可享 8 折優惠,年付企業使用者可談至 7 折。
效能評測:全球排名第 5
Artificial Analysis Intelligence Index 排名
Artificial Analysis 是全球最權威的 AI 模型評測平臺之一,其 Intelligence Index v4.0 綜合考量模型在推理、編碼、指令跟隨、多語言等多個維度的表現。Qwen3.7-Max 在該評測中取得以下成績:
- 推理模式綜合得分:56.6 分
- 全球排名:第 5-7 名(取決於其他模型是否啟用推理模式)
- 中文模型排名:第 1 名
這一排名意味著 Qwen3.7-Max 已經超越了 Google 的部分旗艦模型(如 Gemini 3.5 Flash),正在逼近 Claude Sonnet 4.6 和 GPT-4.1 等頂級模型的水平。對於一款中國公司開發的模型來說,這一成績具有里程碑意義。
📌 來源:The Batch #357 詳細報導 和 Artificial Analysis Qwen3.7 Max 分析頁
速度:全球第 3(208 tokens/sec)
在生成速度方面,Qwen3.7-Max 以 208.3 tokens/sec 的成績位列全球第 3,僅次於 GPT-OSS 120B(313 tokens/sec)和 GPT-OSS 20B(238 tokens/sec)。
速度對於實際應用至關重要:
- 實時對話體驗更流暢:208 tokens/sec 意味著每秒可以生成約 150-160 箇中文字元,使用者幾乎感覺不到延遲
- 批次處理更高效:對於需要大量生成內容的場景(如批次翻譯、文件摘要),速度優勢直接轉化為時間成本節省
- API 呼叫成本更低:更快的生成速度意味著在相同的 API 超時時間內可以完成更多任務
幻覺率:前沿模型最低(23%)
幻覺(Hallucination)是大語言模型生成不實資訊的現象,也是當前 AI 應用面臨的最大挑戰之一。Qwen3.7-Max 的幻覺率僅為 23%,在所有前沿模型中最低。
這意味著什麼?假設你讓模型回答一個專業問題:
- 如果其他前沿模型的幻覺率約為 30-40%,那麼每 10 個回答中可能有 3-4 個包含不準確資訊
- 而 Qwen3.7-Max 每 10 個回答中只有約 2-3 個可能不準確
對於需要高可靠性的場景(如醫療諮詢、法律輔助、金融分析),低幻覺率是選擇模型的重要考量因素。
與 Gemini 3.5 Flash、Claude Sonnet 4.6 對比
| 維度 | Qwen3.7-Max | Gemini 3.5 Flash | Claude Sonnet 4.6 |
|---|---|---|---|
| Intelligence Index | 56.6 | ~55 | ~58 |
| 速度(tokens/sec) | 208 | ~180 | ~150 |
| 幻覺率 | 23% | ~30% | ~28% |
| 輸入上限 | 100 萬 tokens | 100 萬 tokens | 20 萬 tokens |
| API 輸入價格 | $2.50/M tokens | $1.25/M tokens | $3.00/M tokens |
| 上下文保留 | 跨輪次保留推理文字 | 部分支援 | 支援 |
綜合來看,Qwen3.7-Max 在速度和幻覺率方面具有明顯優勢,在綜合智力排名上接近 Claude Sonnet 4.6 但略低。如果你的應用場景對生成速度和準確性要求較高,Qwen3.7-Max 是一個非常值得考慮的選項。
核心功能
100 萬 token 上下文視窗
Qwen3.7-Max 支援高達 100 萬 tokens 的上下文輸入,這意味著你可以:
- 上傳整本書籍進行分析:一本 20 萬字的中文小說約需 40-50 萬 tokens,Qwen3.7-Max 可以一次性處理
- 分析大型程式碼庫:包含數百個檔案的程式碼專案可以被完整輸入,模型能夠理解全域性架構
- 處理超長會議記錄:數小時的會議逐字稿可以直接交給模型生成摘要和待辦事項
在實際使用中,建議將上下文控制在 50 萬 tokens 以內,以獲得最佳的響應速度和準確率。超過此閾值後,模型對上下文早期部分資訊的關注度可能會降低。
推理模式與工具呼叫
Qwen3.7-Max 的推理模式(Reasoning Mode)顯著增強了模型在數學計算、邏輯推理和複雜問題分析方面的能力。開啟推理模式後,模型會在回答前進行多步驟的思考過程,類似於人類的”先思考再回答”。
此外,模型支援工具呼叫(Tool Calling)功能,可以在對話中自動呼叫外部 API、搜尋引擎、資料庫等工具,獲取實時資訊後再給出答案。這在以下場景中尤為實用:
- 實時資訊查詢:當使用者詢問當前天氣、股票價格等需要最新資料的問時,模型可以自動呼叫搜尋工具
- 程式碼執行:結合程式碼執行環境,模型可以編寫並執行程式碼來驗證答案
- 多步任務分解:將複雜任務拆分為多個子任務,依次呼叫不同工具完成
Prompt 快取加速
Qwen3.7-Max 支援 Prompt 快取功能,對於重複使用的系統提示詞或長上下文,可以透過快取機制顯著降低成本和延遲:
- 快取命中價格:僅 $0.25 / 百萬 tokens(正常價格的 1/10)
- 適用場景:固定的系統提示詞、反覆使用的知識庫文件、批次處理相同模板的資料
- 加速效果:快取命中的請求響應速度通常比非快取請求快 2-3 倍
如果你的應用場景涉及大量重複性請求(如客服機器人、批次文件處理),善用 Prompt 快取可以大幅降低 API 成本。
跨輪次保留推理文字
在啟用推理模式的多輪對話中,Qwen3.7-Max 會保留每一輪的推理過程文字,而非僅保留最終回答。這使得模型在後續對話中能夠:
- 延續之前的思考路徑:如果使用者在後續對話中追問”為什麼”,模型可以參考之前的推理過程給出更深入的解釋
- 修正之前的錯誤:當使用者指出回答中的問題時,模型可以在已有推理基礎上進行修正,而非從頭開始
- 保持上下文一致性:跨輪次的推理文字幫助模型維持對話的邏輯連貫性
原生相容 OpenAI/Anthropic API
Qwen3.7-Max 的 API 介面原生相容 OpenAI API 和 Anthropic API 規範,這意味著:
- 無需修改程式碼即可切換模型:如果你現有的應用使用 OpenAI 或 Anthropic SDK,只需更改
base_url和api_key即可使用 Qwen3.7-Max - 支援主流開發框架:LangChain、LlamaIndex、AutoGen 等框架可以直接接入
- 降低遷移成本:對於已經使用其他模型 API 的團隊,遷移到 Qwen3.7-Max 的工作量最小化
# OpenAI SDK 相容呼叫範例
from openai import OpenAI
client = OpenAI(
base_url="https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1",
api_key="你的阿里雲API Key",
)
response = client.chat.completions.create(
model="qwen3.7-max",
messages=[
{"role": "system", "content": "你是一個專業的AI助手。"},
{"role": "user", "content": "請解釋量子計算的基本原理。"},
],
max_tokens=4096,
)
print(response.choices[0].message.content)
使用方式
方式一:Qwen Chat 免費使用(推薦新手)
對於想要體驗 Qwen3.7-Max 但不想編寫程式碼的使用者,最直接的方式是透過 Qwen Chat 線上使用。
使用步驟:
- 存取 qwen.ai
- 使用手機號或郵箱註冊帳號
- 登入後即可在聊天介面中選擇 Qwen3.7-Max 模型
- 直接在對話框中輸入問題或上傳檔案
免費使用限制:
- 每日有一定的免費額度(具體額度可能根據帳號等級調整)
- 不支援自訂系統提示詞的高階設定
- 不適合需要大量 API 呼叫的自動化場景
對於個人使用者偶爾查詢資訊、翻譯文件、生成創意內容等場景,Qwen Chat 的免費額度通常足夠使用。
方式二:阿里雲百煉 API 呼叫
對於開發者和企業使用者,透過阿里雲百煉平臺呼叫 API 是更靈活和強大的選擇。
開通步驟:
Python SDK 呼叫範例:
# 安裝 SDK
# pip install dashscope
import dashscope
from dashscope import Generation
dashscope.api_key = "你的API Key"
response = Generation.call(
model="qwen3.7-max",
prompt="請幫我寫一段關於人工智慧未來發展的簡短文章,約200字。",
max_tokens=2048,
)
if response.status_code == 200:
print(response.output.text)
else:
print(f"錯誤: {response.code} - {response.message}")
方式三:相容 OpenAI API 的第三方工具接入
如果你使用 LangChain、LlamaIndex、AutoGen 等開發框架,可以直接使用 OpenAI 相容模式接入 Qwen3.7-Max:
# LangChain 整合範例
from langchain_openai import ChatOpenAI
llm = ChatOpenAI(
model="qwen3.7-max",
openai_api_key="你的API Key",
openai_api_base="https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1",
temperature=0.7,
)
response = llm.invoke("請列出 2026 年最值得關注的 5 個 AI 趨勢。")
print(response.content)
這種方式特別適合已有 OpenAI 生態經驗、希望快速接入新模型的開發者。
定價詳解
API 價格對比
Qwen3.7-Max 在阿里雲百煉平臺的定價如下:
| 專案 | 價格($ / 百萬 tokens) |
|---|---|
| 輸入 | $2.50 |
| 快取命中輸入 | $0.25 |
| 輸出 | $7.50 |
| 混合成本(7:2:1 比例) | ~$2.125 |
與其他主流模型的對比:
| 模型 | 輸入價格 | 輸出價格 | 混合成本(約) |
|---|---|---|---|
| Qwen3.7-Max | $2.50 | $7.50 | ~$2.125 |
| GPT-4o | $2.50-5.00 | $10.00-15.00 | ~$4.50 |
| Claude Sonnet 4.6 | $3.00 | $15.00 | ~$4.80 |
| Gemini 3.5 Flash | $1.25 | $5.00 | ~$1.75 |
從定價來看,Qwen3.7-Max 的輸入價格與 GPT-4o 持平,但輸出價格僅為 GPT-4o 的一半。在綜合性價比方面,Qwen3.7-Max 明顯優於 GPT-4o 和 Claude Sonnet 4.6,但略高於 Gemini 3.5 Flash。
快取命中的成本優勢
Qwen3.7-Max 的快取命中輸入價格僅為 $0.25 / 百萬 tokens,是正常輸入價格的 1/10。如果你的應用場景涉及以下情況,善用快取可以大幅降低成本:
- 固定系統提示詞:每次請求都攜帶相同的 system prompt,第一次正常計費,後續命中快取
- 知識庫文件:將參考文件作為上下文輸入,重複使用時享受快取優惠
- 批次資料處理:對大量相似資料使用相同處理模板,快取命中率會非常高
假設你的混合成本比例為 70% 輸入、20% 快取命中、10% 輸出:
實際成本 = 70% × $2.50 + 20% × $0.25 + 10% × $7.50
= $1.75 + $0.05 + $0.75
= $2.55 / 百萬 tokens
透過最佳化快取命中率,成本可以進一步降低。
免費使用限制
Qwen Chat 提供免費使用 Qwen3.7-Max 的機會,但有以下限制:
- 每日免費額度:具體額度由阿里雲根據帳號型別動態調整,通常可滿足個人日常使用需求
- 併發限制:免費使用者的併發請求數有限制,不適合高併發場景
- 功能限制:部分高階功能(如自訂 system prompt、工具呼叫配置)僅在 API 中可用
對於需要穩定、大量呼叫的企業使用者,建議直接使用百煉平臺 API。
訓練方法揭秘
解耦式強化學習
Qwen3.7-Max 在訓練方法上的最大創新是採用了「解耦式強化學習」架構。傳統的強化學習方法通常將任務定義、工具呼叫框架和結果驗證器耦合在一起訓練,這導致模型容易學習到特定設定的「捷徑」,而在面對新場景時泛化能力不足。
阿里巴巴的解耦方法將三個核心元件分開訓練:
- 任務元件:定義模型需要完成的任務目標和約束條件
- 工具呼叫框架:定義模型可以使用的工具型別和呼叫方式
- 驗證器:評估模型輸出是否符合預期
透過在多種任務、框架、驗證器的組合上進行訓練,模型學會了更通用的推理能力,而非對特定訓練環境的記憶。這種方法顯著提升了模型在未知場景中的表現。
內部 Agent 測試:自主最佳化 attention kernel
在內部測試中,Qwen3.7-Max 展現了令人印象深刻的自主 Agent 能力。在一個 attention kernel(注意力核心)最佳化任務中,模型:
- 在 35 小時內自主完成了 1158 次工具呼叫
- 進行了 432 次程式碼評估和迭代
- 最終將程式碼執行速度提升了 10 倍
整個過程中,模型自主規劃了「分析現有程式碼 → 提出最佳化方案 → 編寫新程式碼 → 測試驗證 → 迭代最佳化」的完整流程,幾乎不需要人工干預。這充分展示了 Qwen3.7-Max 在複雜工程任務中的自主決策和執行能力。
與 FreeAITool 其他 Qwen 文章對比
vs #035 Qwen3 Coder(開源 vs 閉源)
FreeAITool 此前詳細介紹過 Qwen3 Coder(#035),那是一款面向程式碼生成的開源模型。以下是兩者的關鍵區別:
| 維度 | Qwen3 Coder (#035) | Qwen3.7-Max (#102) |
|---|---|---|
| 模型型別 | 開源 | 閉源 |
| 主要定位 | 程式碼生成和補全 | 通用旗艦模型 |
| 參數公開 | 部分公開 | 未公開 |
| 使用方式 | 可本地部署 | 僅可透過 API/Qwen Chat 使用 |
| 最佳場景 | IDE 程式碼補全、程式碼生成 | 對話、分析、多模態任務 |
| 成本 | 免費(自部署算力成本) | API 計費 / Qwen Chat 免費額度 |
簡單來說,Qwen3 Coder 適合需要在本地部署、對程式碼場景有專精需求的開發者;而 Qwen3.7-Max 適合需要強大通用能力、不想管理基礎設施的使用者。
vs #033 AI Leaderboard 排名更新
我們此前的 AI Leaderboard 文章(#033) 建立了大語言模型的綜合排名體系。Qwen3.7-Max 的加入將重新整理該排名的中文模型最高分,建議讀者將本文與此前的 Leaderboard 文章對照閱讀,瞭解當前 AI 模型的競爭格局。
常見問題 FAQ
Q: Qwen3.7-Max 免費嗎?
A: Qwen3.7-Max 透過阿里雲百煉平臺提供,新使用者有免費額度。之後按 token 計費,輸入約 ¥0.004/千 token,輸出約 ¥0.012/千 token。相比 GPT-5,價格約為其 1/3。
Q: Qwen3.7-Max 和 GPT-5 哪個更好?
A: 兩者各有優勢。Qwen3.7-Max 在中文任務上表現更好,價格更低;GPT-5 在多語言、程式碼生成和推理任務上更強。如果你的應用主要面向中文使用者,Qwen3.7-Max 性價比更高。
Q: Qwen3.7-Max 支援多長上下文?
A: Qwen3.7-Max 支援 128K token 上下文視窗,可以處理約 10 萬中文字元。適合長文件分析、程式碼庫理解和多輪對話。
Q: 如何使用 Qwen3.7-Max API?
A: 透過阿里雲百煉平臺獲取 API Key,然後使用 OpenAI 相容的 API 格式呼叫。支援 Python、JavaScript、Java 等主流 SDK。詳細教學見本文’使用方式’章節。
總結與建議
Qwen3.7-Max 是阿里巴巴在 2026 年的重要作品,它不僅代表了中文大語言模型的最高水平,也在全球 AI 競賽中佔據了前列位置。
我們推薦以下使用者群體使用 Qwen3.7-Max:
- 🟢 中文內容創作者:在中文理解和生成方面,Qwen3.7-Max 具有天然的語言優勢,幻覺率低,內容質量高
- 🟢 API 成本敏感型開發者:相比 GPT-4o 和 Claude Sonnet,Qwen3.7-Max 的性價比突出,且 API 完全相容
- 🟢 需要長上下文分析的研究者:100 萬 tokens 的上下文視窗是大多數模型的 2-5 倍
- 🟢 企業級應用:低幻覺率和工具呼叫能力使其適合構建可靠的商業應用
以下情況可以考慮其他方案:
- 🔴 需要完全本地部署、資料不出網的場景:考慮開源模型如 Qwen3 Coder 或透過 Ollama 部署的開源模型
- 🔴 預算極其有限的個人專案:Gemini 3.5 Flash 的 API 價格更低,且有更慷慨的免費額度
- 🔴 追求極致推理能力:Claude Sonnet 4.6 在綜合智力排名上仍然領先
快速開始連結:
- 免費體驗:Qwen Chat
- API 接入:阿里雲百煉平臺
- 瞭解更多:The Batch 報導 | Artificial Analysis 資料