Große Sprachmodelle (LLM) auf verschiedener Hardware – Leistungsvergleich und Analyse

Große Sprachmodelle (LLM) auf verschiedener Hardware – Leistungsvergleich und Analyse

Dieser Artikel untersucht die Leistungsunterschiede beim Ausführen von Large Language Models (LLM) auf verschiedener Hardware, von kostengünstigen Raspberry Pis bis zu High-End-KI-Workstations.

Low-End-Hardware: Raspberry Pi

  • LLaMA 3.1 auf Raspberry Pi 4 (8 GB RAM) ist möglich, aber die Praxistauglichkeit ist stark eingeschränkt.
  • Da der Raspberry Pi keine GPU hat, ist die Inferenzgeschwindigkeit sehr langsam – nur etwa ein Wort pro Sekunde.
  • Wenn LLaMA 3.1 läuft, erreicht die CPU-Auslastung 100%, die Temperatur steigt und der Speicherverbrauch beträgt etwa 6 GB.

Mid-Range-Hardware: Mini-PC

  • Orion-Herk-Mini-PC (Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M GPU) bietet eine flüssigere Erfahrung.
  • Auf dem Herk ist die LLaMA 3.1-Inferenzgeschwindigkeit mit ChatGPT vergleichbar.
  • Trotz der Radeon 780M GPU kann LLaMA 3.1 aufgrund des 6-GB-VRAM-Limits nicht in die GPU geladen werden.

High-End-Hardware: Gaming-PC und Workstation

  • Desktop-Computer mit Nvidia 4080 GPU (Threadripper 3970X) zeigt hervorragende Leistung beim Ausführen von LLaMA 3.1.
  • Die GPU-Auslastung der 4080 erreicht 75 bis 100%, die Inferenzgeschwindigkeit ist erheblich schneller als ChatGPT.
  • Mac Pro mit M2 Ultra Chip zeigt ebenfalls leistungsstarke Ergebnisse, was darauf hinweist, dass Apple Silicon wettbewerbsfähig ist.

Ultra-High-End-Hardware: KI-Workstation

  • Eine 96-Kern-Threadripper-Workstation mit Nvidia 6000 Ada und 512 GB RAM kann das größere LLaMA 3.1 (405 Milliarden Parameter) ausführen.
  • Selbst auf dieser leistungsstarken Hardware ist die Inferenzgeschwindigkeit bei diesem riesigen Modell extrem langsam.
  • Beim kleineren LLaMA 3.2 (etwa 2 GB) wird die Inferenzgeschwindigkeit extrem schnell.

Fazit

  • Die Wahl der richtigen Hardware für LLM ist entscheidend und beeinflusst direkt die Performance.
  • Für große LLMs sind eine leistungsstarke GPU und ausreichend Speicher unerlässlich.
  • Modellgröße und Hardware beeinflussen die Inferenzgeschwindigkeit gleichermaßen.

Hardware-Leistungsvergleich

Hardware-PlattformCPUGPUSpeicherLLaMA 3.1 Inferenzgeschwindigkeit
Raspberry Pi 44-KernKeine8 GBSehr langsam (~1 Wort/Sek.)
Orion HerkRyzen 9 7940HSRadeon 780M (6 GB)32 GBVergleichbar mit ChatGPT
Threadripper 3970X32-KernNvidia 4080128 GBSchneller als ChatGPT
Mac ProM2 UltraIntegrierte GPU128 GBSehr schnell
Threadripper (96-Kern)96-KernNvidia 6000 Ada512 GBSehr langsam (405B-Parameter-Modell)
v260