Große Sprachmodelle (LLM) auf verschiedener Hardware –...

Große Sprachmodelle (LLM) auf verschiedener Hardware –...

Dieser Artikel untersucht die Leistungsunterschiede beim Ausführen von Large Language Models (LLM) auf verschiedener Hardware, von kostengünstigen Raspberry Pis bis zu High-End-KI-Workstations.

Low-End-Hardware: Raspberry Pi

  • LLaMA 3.1 auf Raspberry Pi 4 (8 GB RAM) ist möglich, aber die Praxistauglichkeit ist stark eingeschränkt.
  • Da der Raspberry Pi keine GPU hat, ist die Inferenzgeschwindigkeit sehr langsam – nur etwa ein Wort pro Sekunde.
  • Wenn LLaMA 3.1 läuft, erreicht die CPU-Auslastung 100%, die Temperatur steigt und der Speicherverbrauch beträgt etwa 6 GB.

Mid-Range-Hardware: Mini-PC

  • Orion-Herk-Mini-PC (Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M GPU) bietet eine flüssigere Erfahrung.
  • Auf dem Herk ist die LLaMA 3.1-Inferenzgeschwindigkeit mit ChatGPT vergleichbar.
  • Trotz der Radeon 780M GPU kann LLaMA 3.1 aufgrund des 6-GB-VRAM-Limits nicht in die GPU geladen werden.

High-End-Hardware: Gaming-PC und Workstation

  • Desktop-Computer mit Nvidia 4080 GPU (Threadripper 3970X) zeigt hervorragende Leistung beim Ausführen von LLaMA 3.1.
  • Die GPU-Auslastung der 4080 erreicht 75 bis 100%, die Inferenzgeschwindigkeit ist erheblich schneller als ChatGPT.
  • Mac Pro mit M2 Ultra Chip zeigt ebenfalls leistungsstarke Ergebnisse, was darauf hinweist, dass Apple Silicon wettbewerbsfähig ist.

Ultra-High-End-Hardware: KI-Workstation

  • Eine 96-Kern-Threadripper-Workstation mit Nvidia 6000 Ada und 512 GB RAM kann das größere LLaMA 3.1 (405 Milliarden Parameter) ausführen.
  • Selbst auf dieser leistungsstarken Hardware ist die Inferenzgeschwindigkeit bei diesem riesigen Modell extrem langsam.
  • Beim kleineren LLaMA 3.2 (etwa 2 GB) wird die Inferenzgeschwindigkeit extrem schnell.

Fazit

  • Die Wahl der richtigen Hardware für LLM ist entscheidend und beeinflusst direkt die Performance.
  • Für große LLMs sind eine leistungsstarke GPU und ausreichend Speicher unerlässlich.
  • Modellgröße und Hardware beeinflussen die Inferenzgeschwindigkeit gleichermaßen.

Hardware-Leistungsvergleich

Hardware-PlattformCPUGPUSpeicherLLaMA 3.1 Inferenzgeschwindigkeit
Raspberry Pi 44-KernKeine8 GBSehr langsam (~1 Wort/Sek.)
Orion HerkRyzen 9 7940HSRadeon 780M (6 GB)32 GBVergleichbar mit ChatGPT
Threadripper 3970X32-KernNvidia 4080128 GBSchneller als ChatGPT
Mac ProM2 UltraIntegrierte GPU128 GBSehr schnell
Threadripper (96-Kern)96-KernNvidia 6000 Ada512 GBSehr langsam (405B-Parameter-Modell)
v2707